【#災防問政】不只災害時救災，平常更要規劃防災與減災
世界銀行的災害風險區評估報告指出，90%的台灣人可能面臨兩種天然災害，73%的台灣人可能面臨三種天然災害，機率比許多國家還要高。但目前，體制仍著重在災害發生後的救災工作。其實，我們應該也要看看如何整合資訊做好防災與減災。
在政權交接之前，我也針對各部會相關單位質詢。目前，雖有防災辦公室與災害應變中心，但缺乏一個平常常設且整合資訊的單位。災害應變中心，只有在災害發生的時候才蒐集災害情報，但平常關於防災與減災的工作卻是缺乏的。
且依災害防救法第22條第1項第7款，「為減少災害發生或防止災害擴大，各級政府平時應做災害潛勢、危險度、境況模擬與風險評估之調查分析」但是，中央政府目前知道如何利用評估結果嗎 ? 當中央政府都不一定清楚，各地方政府又如何有能力去執行第7款的工作 ?
2005年聯合國世界防災會議便提到，應該要做好天然災害的評估、監測與預警。但這方面看來，台灣還未跟上國際的步調。我鼓勵政府朝這個方向來規畫，整合當代最佳科學資訊，執行災害的風險評估，並以評估結果去做災害的風險管理，即減災與防救災的工作規劃，來減少災害發生時的損害，這也是國際災害防救的潮流。
Search